- · 《中国边疆史地研究》编[10/30]
- · 《中国边疆史地研究》杂[10/30]
- · 《中国边疆史地研究》杂[10/30]
- · 《中国边疆史地研究》期[10/30]
- · 《中国边疆史地研究》数[10/30]
- · 《中国边疆史地研究》投[10/30]
- · 中国边疆史地研究版面费[10/30]
从北宋城池看与辽朝战争中的战略防御，边塞宋(2)
作者:网站采编关键词:
摘要：北宋恶劣的政治地利环境 宋朝被宋人概括为“冗兵冗官冗费”，后人概括为“积贫积弱的朝代”。宋朝所面临的局势远比秦汉隋唐等不同，但造成这一切
北宋恶劣的政治地利环境
宋朝被宋人概括为“冗兵冗官冗费”，后人概括为“积贫积弱的朝代”。宋朝所面临的局势远比秦汉隋唐等不同，但造成这一切的恰恰是宋朝统治者自身。燕云十六州失陷没能及时收回，让剪灭赶走契丹人成为梦想，北部国防线能否守住都成大问题。汉人屯兵燕云十六州可扼其险阻胡马不敢南牧，可如今燕云屯兵全是胡人，胡马南下与否，完全凭人家的心情。骑兵是封建社会具有决定性战争意义的兵种，是主要突击力量，没有强大的骑兵就不可能有强大的封建王朝。
而组建起一支强大的骑兵部队，马匹是不可或缺的，在中国只有两个地方出产战马，一是东北，冀北之野；一是西北，甘凉河套一带。恰好宋朝都没有，两处养马地，一处在辽朝手上，一处被西夏拿去。从此宋朝只能被迫耗费巨大钱粮养马和买马，但数量均不多，质量还差，这让宋朝组建一支强大且成大规模的骑兵队伍成梦幻泡影，组建的基础都没有，别的也没用。还有北宋定都汴梁的失策，若说前面两个是历史原因，定都汴梁绝对是宋人决策失误。
致使国防局势本就严峻的北宋，跌入无法挽回的深渊。历代王朝定都，首要考虑军事需要，其次是政治和经济方面。可是定都汴梁，北宋即不便于控制全国，又没有足够的地形条件和防御措施等长期固守。南宋史学家郑樵总结历代王朝建城定都特点：建邦设都，皆凭险阻。山川者，天下之险阻也；城池者，人之险阻也。城池必依山川为固。他看的通透，为什么宋朝统治者这么不理智呢？
北宋大臣张洎《论北方兵事奏》：自飞狐以东，重关复岭，塞垣巨险，皆为契丹所有。燕蓟以南，平壤千里，无名山大川之阻，蕃汉共之。此所以失地利而困中国也。北宋君臣只好“用兵为险”，在汴梁附近安排数量庞大的军队拱卫京师，而这些军队所需要的粮食全靠漕运。不得不说，以汴梁为都城实在是愚不可及的昏招。既没有对北宋国防产生积极影响，也没有让都城和国家处于安全处；相反，定都汴梁让北宋陷入危险的被动中，并对北方国防产生可怕的负面影响。北宋都城常直接暴露于契丹兵锋下，之后迅速亡于金人之手，这都与定都汴梁有着直接且莫大的关系。
宋人曾对“屯兵汴梁”引发的恶劣影响进行过预言：“不出百年，天下民力尽矣。”预言水到渠成地沦为现实。
宋人的人为地利——筑城池成防御
北宋王朝好似一个搁浅的蛟龙，难以入海。问题存在着，自然得试着解决。首先尝试的是立边镇给予守边将领以全权，在宋辽边境大规模种植军事防御林，限制辽人骑兵，“中通一径，仅能容一骑，定州北境先种榆柳以为塞，榆柳植者以亿计”；其次是以步制骑，想练出一支能用血肉之躯抵御住辽朝骑兵进攻的强大步军，理想很丰满现实很骨感，辽军往往点集军马引弓箭偏攻宋军步阵的一面，导致一面崩塌，终至宋兵互相践踏、全军覆没；之后是建设方田溏泺（池塘湖泊），限制骑兵进攻，缩短北部防线，花费巨大、效果不显；最后，也是定为国策去实施，颇有成效的，以城池防御为基点的进行扩散边防反击。
河北城池防御是一大成功典型战例：北宋初期的两位帝王宋太祖赵匡胤和宋太宗赵光义时期，北宋是进攻战略，之后彻底转为防御战略，城池攻防战的地位因此急剧上升。太平兴国二年，宋太宗下诏将河北境内的澶、濮、沧、德、贝、冀、卫、镇、深、赵、定、祁等数十州直属京师，方便各种资源的调配。星罗棋布的坚固城池从此开始发挥固守作用。辽军第二次南侵的瓦桥关之战，孤悬河北、不足万人守卫的瓦桥关，面对来势汹汹的二十万辽军丝毫不惧。致使辽军连续攻打两天一夜都未能攻下，锐气尽丧；之后增兵再攻一天一夜，还是没有结果。之后北宋援军反败为胜，将辽军打退。
河北地域的坚城防御颇有奇效，宋廷在这一基础上大修城池守备，筑大堤以捍水势，借水势巩固防御。大量纯粹以防御为首要目的的城池在河北平原上涌现，诸河流间各州建立城池据点以为防守，设置战略纵深地带，并设有核心城市驻扎重兵。河北地区设有三道防线，层层阻隔防御。北部边防的大为巩固，引发遂城保卫战的大获全胜，各军依托各城连接成片进行合理防御，一改之前被动挨打的局面。此战“纵骑兵突击，杀戮殆尽”，辽军大败撤走，死伤数千人，城池联防战略展露出巨大的威力，让北宋上下信服，拼命砸钱粮在上面。
文章来源：《中国边疆史地研究》 网址: http://www.zgbjsdyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0328/416.html