边疆史地研究期刊杂志（边疆经济与文化期刊）(6)

林则徐临终之际为何要大呼三声“星斗南”呢？这件事引起了后人颇多分析揣测。目前关于这件事存在两种流传甚广的说法。一种说法是张之洞之侄张祖继在诗集《拜林则徐小像》中的解释：他认为林则徐是福建人，所以“星斗南”三字其实是闽语“新豆栏”的对音。1835年11月1日美国首位来华医疗传教士、广州博济医院创始人伯驾在广州开设了新豆栏医局。

话说1839年林则徐赴广州禁烟时伯驾曾为其诊治过疝气。张祖继据此推测林则徐死前所呼“星斗南”其实是“新豆栏”的谐音——林则徐实际上是以此暗示自己被“新豆栏”的洋人所害。然而这种说法其实是经不住推敲的：首先听不懂闽语的旁人也许会把“新豆栏”误听成“星斗南”，可林则徐逝世时守在身边的是儿子林聪彝和跟随多年的幕僚刘存仁，那么他们难道会听不懂林则徐说的究竟是不是方言吗？

其次林则徐逝世距离当初伯驾治病给他治病已过去十年之久。如果说林则徐真是被伯驾下毒暗害，那么究竟是什么样的毒药潜伏期竟长达十年呢？再则如果林则徐所要表达的真实意思是自己被洋人所害，那么完全可以直接明说“洋人害我”，又何必出一个“星斗南”这样一个哑谜呢？最后说林则徐是被伯驾下毒暗害在动机上也是牵强的。试问伯驾为什么要暗害林则徐呢？

唯一的解释就是作为洋人的伯驾仇视林则徐。可伯驾作为医生是不是那么关心政治姑且不提，那么退一步讲如果伯驾仇视林则徐会不会下毒暗害呢？那么请问左宗棠、刘铭传、刘永福、聂士成这样后来和洋人打过仗的将领被不被洋人仇视啊？可为什么洋人不设法暗害他们呢？这种手段从来不是解决国与国之间争端的有效手段。在清朝最高统治者都已屈服的前提下再去杀害林则徐对洋人已没必要性可言。

除了“星斗南”是“新豆栏”的谐音这种说法之外还有另一种说法是清朝学者曾寅光在《林文忠公遗事》一书中的解释：西洋人称地球有五大洲，我们在亚细亚洲。佛经称世界有四大部洲，我在南瞻部洲。地处星斗之南，所以北极星常年在北方。英、法等国从海疆来犯。林公说“英国并不是最大的祸患，终为大患的是北方强邻俄国。因此曾寅光认为林则徐高呼“星斗南”是以天象警示后人要提防俄国。

我个人倾向于认为曾寅光的这种解释是比较合理的。首先林则徐从来都是把国家利益置于个人得失之上的。因此我倾向于认为林则徐的遗言是就国家防务安全所说的，而不是有些人所谓的是在暗示自己是被何人所害。再则以林则徐刚正的性格秉性如果要指认杀害自己的凶手完全可以明示，所以完全压根没必要用打哑谜这种进行暗示。最后从林则徐在新疆多年的实地勘察经历来看似乎曾寅光的解释也是比较合理的。

战争后朝廷在对外政策上把主要精力用在应对英、法等国来自海上的危险。在新疆实地考察多年的林则徐很早就意识到在这样的大背景下往往容易忽略来自西北内陆的威胁。林则徐在近代史上最早认识到新疆对所具有的重大战略意义。后来的历史证明了林则徐的远瞩和深切担忧：晚清时期沙俄依靠武力侵占了东北、新疆等地150多万平方公里的领土。

当初林则徐离开新疆后仍念念不忘新疆边防。1850年林则徐返乡途经长沙时召后起之秀左宗棠到湘江舟中彻夜长谈。林则徐把自己在新疆为官时所了解的当地情况以及英、俄等列强对新疆领土的野心悉数告知左宗棠。当时林则徐留下一句话：“东南洋夷能御之者或有人，然西定新疆舍君莫属!”也许正是与林则徐的这番谈话激发了左宗棠日后经营西北的决心。

5、身为湖广总督的老爸为何无动于衷不求情？

1898年9月24日，戊戌六君子之一的谭嗣同被捕，父亲湖北巡抚谭继洵被连坐革职勒令回籍。四天后，谭嗣同被斩首于北京菜市口。三年后，父亲谭继洵抑郁而死。

许多人都很疑惑，为何父亲谭继洵在谭嗣同被捕甚至砍头时无动于衷？为什么不为即将赴死的儿子做点什么呢？其实原因很简单，谭嗣同从被捕到斩首仅有四天时间，谭嗣同被捕的同时，父亲谭继洵也被革职管束。

因此，谭继洵根本没有机会去为谭嗣同求情。还有谭继洵心里很清楚，儿子谭嗣同是一心求死，无人能改变他的想法。谭继洵本身就是忠君爱国的守旧之人，即使有机会也未必会去营救，何况当时就根本没有机会。

甲午海战之后，三十岁的谭嗣同已开始努力提倡新学，呼吁变法，他认为只有对腐朽的封建制度进行改革，才能实现救亡图存。这时的父亲谭继洵已在湖北当了六年的巡抚，父子两人很早就是政见不合的两路人。

文章来源：《中国边疆史地研究》 网址: http://www.zgbjsdyjzz.cn/zonghexinwen/2022/1213/668.html