库柏海洋书写的政治意蕴及其对海权论的影响(2)

简要回顾一下美国海军历史学家和海军战略家马汉的学术生涯。马汉迄今一直被认为是最具有影响力的海军战略理论家之一，也是最权威的海军战略的学者，“是美国最伟大的作家”，是“使美国走向强大之路的人”。[6]P131马汉出生于美国西点军校一个军官家庭，他从小喜欢博览群书，“真正的唯一兴趣是读书”[6]P133，特别对军事、历史等知识兴趣浓厚。根据军事学者陈丹等人的研究，马汉家里的书房收藏有许多军事、历史、战争等方面的书籍[7]P3。1885年，马汉到位于安纳波利斯美国新建的美国海军军事学院任教，讲授海军历史和海军战略学。为了准备课程，他“开始阅读任何可以得到的历史书”[6]P134，最终在讲稿的基础上，形成了他的海权理论奠基之作《海权对历史的影响：1660-1783》（The Influence of Sea Power upon History 1660-1783），该书于1890年出版。该书一问世便在美国乃至欧洲引起了巨大的轰动，产生了持久和广泛的影响力。此后他又撰写了多部海权理论书籍，例如《海权及其同1812年战争的关系》（Sea Power and Its Relation to the War of 1812）和《海军战略》（Naval Strategy）等。

在马汉的阅读书单中，库柏那部详实而权威的《美国海军史》（The History of the Navy of United States of America）以及其它充斥着浓浓海权论调的小说是否在列？事实上，美国海军研究专家麦迪逊认为“库柏的《海军史》是艾尔弗雷德·马汉于1890年发表关于海权的具有影响力的著作之前唯一最重要的、最具影响力的关于美国海军史的著作”[8]P17。因此，我们有充分理由相信，以读书作为唯一兴趣，并且喜欢阅读军事、历史和海上传奇的马汉一定阅读了前人关于海军历史方面的著作。而根据军事学者陈丹等人的考证，在马汉的阅读书单上，库柏的作品赫然在列！马汉尤其喜欢读海上传奇和“美国小说家库柏以美国历史题材写的《间谍》《领航人》等长篇小说。这些书里的故事令小马汉极为心醉神迷，这也许可以解释为什么他对大海、对海军如此迷恋和向往”[7]P3。毫无疑问，马汉深入地阅读了库柏众多的海洋小说，尤其仔细地阅读了他的《美国海军史》，因为在马汉的《海权论》出版之前，库柏的《美国海军史》是当时关于美国海军历史文献中极为有限的权威参考书籍。因此，在阅读了库柏的众多蕴含海权思想的著作之后，马汉必定深受启发和影响。因此马汉提出的“海权论”与库柏在他的海洋小说和《美国海军史》中清晰表达的海洋意识和海权思想惊人的相似也就不足为奇了。这说明它们是同宗同源，一脉相承的，这也是库柏对美国“海权论”产生重要影响的直接证据。

同库柏一样，美国“海权论之父”马汉也同样论述了海上战略通道的重要意义：“从政治和社会的观点来看，海洋使其本身成为最重要和最惹人注目的是其可以充分利用的海上航线。”[9]P26马汉通过分析西欧老牌帝国荷兰、法国、英国等国家的发展历程，提出控制海上战略通道对成为海洋强国的重要意义。由此可见，战略通道的选择问题是一个国家、一个民族走向繁荣发展、屹立于未来世界的道路上必须重视和解决的重大政治战略和军事战略问题。选择陆上战略通道还是海上战略通道，决定着一个国家和民族的兴衰和沉浮。近代中国在面临陆上通道还是海上通道的选择问题上，由于缺乏前瞻性的战略眼光而选择了陆上战略通道，放弃了本来已经由明代的郑和成功开辟的由亚洲走向世界的海上战略发展通道，“重陆轻海”的治国方略最终导致近代中国丧失了当时强于西方的海洋话语权和快速发展的宝贵的历史战略机遇期，其可悲的结果就是，中国最后竟然被欧洲列强从几乎没有海防的海岸线撕开口子，任由其在中国的土地上恣意横行霸道，随后中国在鸦片战争、甲午战争等一系列战争中相继战败，最终沦为半殖民地半封建社会。而与此形成鲜明对照的是，自15世纪以来，随着地理大发现和新航路的开辟，欧洲列强不断开辟海上通道，不断扩大其海洋权益。譬如葡萄牙、西班牙、英国、荷兰、法国等欧洲帝国，在国家发展的战略通道选择问题上，都一致选择了海洋战略通道，从而使欧洲完全改变了落后于亚洲的状态，并在这一时期开始不断超越中国、印度等富庶的东方文明古国，并把这些亚洲强国变成其殖民地、半殖民地或者附属国。以上历史事实说明，在一个国家的战略通道选择问题上，重视并选择海上战略通道的国家，往往比选择陆上战略通道的国家更容易抓住国家发展的机遇，并在竞争如云的国际环境中击败对手。

文章来源：《中国边疆史地研究》 网址: http://www.zgbjsdyjzz.cn/qikandaodu/2021/0523/490.html