魏源的边疆史地研究述略(4)

三、关于边疆开发和建设的设想

(一)关于边疆开发意义的理论思考

魏源紧扣时代脉搏，立足于现实，对边疆的防卫和开发建设做了深刻的思考，把对边疆开发建设的认识上升到了理性的高度，从理论上阐释了边疆开发的重大意义。第一，他运用历史变易的观点阐明，顺时势而斟酌损益之道，应开发边疆以解现实问题。人类社会历史，自古以来气化递嬗，“夫一消一息者，天之道”，“裒多益寡者，政之经”，【魏源:《答人问西北边域书》，《皇朝经世文编》卷80，上海广百宋斋校印版，1887年版，第2页.】时势不同了，为政之道亦异，当政者贵在根据变化的情势采取相应的办法，今内地土满人满，而边疆地区却地广人稀，蕴藏极富，为什么不斟酌损益之道呢?他说:“君不见八旗圈地遍三辅，生聚承平百万户。又不见边外上都千里沃，插汉故疆供穅牧。人满土满两堪患，何不移人垦土两得算。”【中华书局编辑部编:《魏源集》下册《新乐府·君不见》，中华书局1983年版，第683页.】第二，魏源从历史运会学的角度指出，穷荒绝域的宝货经过几千年的沉埋，现在该是它们匡世济用的时候了，这是一“气运”，一历史运会。边疆之地幅员宽广，物产丰富，仅以自然条件所限，至今犹未辟之鸿荒，这是“天地钟福遐荒”留待我们今天去开发的。比如说新疆，“西域之不治，自上古至今数千载，天欲使化荆棘而康衢，化幽谷而白日，化榛笲而而冠裳，化毡帐而闾井，则必得圣人而畀之，且必铲削磨荡，一扫其旧而后畀之”。【魏源:《圣武记》卷4《乾隆荡平准部记》，第159页.】第三，魏源站在战略的高度指出，只有以开发边疆的手段来防卫边疆，才可真正达到防卫的目的。中国过去对边疆的控制其实只不过羁縻之而已，并不能真正拥有其地，不能真正臣服其民，一旦有个风吹草动，就纷纷议弃其地，退保旧境。魏源认为现今不能再走这样的老路，而应该深入其中，徙民开发，以回疆为例，应“招华民实回疆，变膏腴为内地”，这样“势尤顺，利尤大”。【魏源:《圣武记》卷4《乾隆荡平准部记》，第159页.】总之，必得使与内地融为一体，与腹心无异，这样方可垂亿年而无尺寸之地可议弃。第四，魏源环顾宇内，认为西洋人为生聚之计而勤于开发实是值得借鉴。魏源十分钦佩西洋人为生聚之谋而不懈努力的精神，他说:“欧罗巴人极意搜罗新地，得片土即经营垦拓，遂使万古穷荒之僻岛，毕献精华，壮哉!”【魏源:《海国图志》卷70《西海诸岛》，第160页.】我们虽不思?削海外，但决不应使边疆资源废弃于野，该好好开发利用起来，如果一味敬且因循，终必为外夷所制，就会如南美的破利威人那样，“利权归他人，土人方卧醉乡，呼庚癸焉，岂不惜哉!”【魏源:《海国图志》卷67《南墨利加洲》，第4页.】

(二)魏源设想的边疆开发举措

魏源的边疆开发设想，概括起来，大致包括以下几个方面:第一，改革边疆政制，加强集中统一管理。清代以前的历代王朝对边疆地区的统治大多不过羁縻之而已，即任命当地少数民族的上层人物为土官、酋长实行统治，其实不能保证对这些地区的有效控制，且其本身就是远古封建残余的表现。在《圣武记》中，魏源认为土酋土目的存在是边疆不安定的总根源，只有彻底废除，普遍推行行省制才能使边疆地区真正纳入版图，才能保证边疆地区的长治久安。他也充分肯定了雍正年间在西南地区大规模的改土归流的重大意义，认为“实云贵边防百世之

利”。【魏源:《圣武记》卷7《雍正西南夷改流记上》，第285页.】第二，开路通运，建设边疆交通。魏源认为那些边远地区因为穷山恶水、交通不便，故人迹罕至，只要加强交通建设，外间来此之人日渐增多，畀其开发和流通，那些郁积之气自然消散。滇黔诸夷之地，“自古汉兵所未至”，商旅却步，自雍正中改土归流后，这种境况大为改观，鄂尔泰等在这些地区“遍勘上下江，浚滩险，置斥堠，通饷运。其都江、清水之间有丹江横贯，惟隔陆路五十余里，开通则二江为一，乃突捣梗顽，夺地辟险，于是楚、粤商艘直抵镇城外，古州大定”，“又于云贵交界之平越及安顺别开二路，凡十六驿，省旧驿者五;浚柳州至桂林之河，一水直达”。【魏源:《圣武记》卷7《雍正西南夷改流记上》，第290页.】交通的发达将大大促进这些地区的开发建设。第三，边疆屯垦以解决八旗生计问题。自清中叶，八旗生聚日繁，已有人满之患，魏源认为只有使旗丁治产业，自食其力，才能避免其处境进一步贫困化，同时使国家走出困境。当时边疆未辟之地辽阔，徙旗丁赴边疆地区，既可充实开发边疆地区，又足解决八旗生计问题，故魏源说:“阜食莫大于屯垦，屯垦莫急于八旗生计”。【《魏源集》下册《军储篇四》，第484页.】东北是满族的发祥地，宜专以徙满洲余丁;开平、兴和等地原蒙古旧地，则以徙蒙古在京余丁为宜;其余外省则以安置汉军，“各因其地，各还其俗”。【《魏源集》下册《军储篇四》，第486页.】第四，开采矿藏以广货币之源。中国边疆地区矿产十分丰富，皆“天地自然之珍，国家不竭之府”。【《魏源集》下册《军储篇四》，第484页.】魏源对各地矿藏的开采历史尤其发展状况进行了一番了解，认为这些“皆天地所以钟福遐荒，诚得其人经理之，与屯田本末相辅，可尽省内地之转输，洵国家所以制西域，佐中夏百世之利”。【魏源:《圣武记》卷4《乾隆戡定回疆记》.】他针对当时人们心中的疑虑，以滇黔为例，说明滇黔之矿靠近外夷或苗疆，并没有引起边境冲突，也没有聚众闹事的现象，只要加强管理，所谓“聚众则难散，迪夷则易衅”等纯属多虑。他指出:“有矿之地，不惟足以实边储，且力足捍外侮，何反畏其生内患?从来但有饥寒之资贼，岂有富足之盗贼乎?”【《魏源集》下册《军储篇二》.】在所有矿产中，魏源尤重视银矿的开采，他主张大力开采银矿，铸造银币来缓解当时银贵钱贱的危机。第五，提高文教水平，加强思想化导。傅鼐在苗疆为改变当地的文教状况做出了很大贡献，“设书院六，义学百，迩苗向学，硁求考试，遂已革面洗心”。【《魏源集》上册《湖南按察使赠巡抚傅鼐传》.】魏源对其大加赞赏，为之撰《湖南按察使赠巡抚傅鼐传》以彰其德。不过，魏源注意到边疆地区同内地毕竟有较大的差异，教化不能讲求划一，应因地制宜，不赞成在少数民族地区强行推广儒学的做法，他说:“周孔语言文字西不逾流沙，北不暨北海，南不尽南海，广谷大川，风气异宜，天不能生一人以教之”。【魏源:《海国图志》卷27《天主教考》】他多次强调要“因其教，不异其俗;齐其政，不易其宜”。【魏源:《海国图志》卷71《南洋西洋各国教门表叙》】瑏瑠现在看来，他的这种观点仍是较为通达的。

文章来源：《中国边疆史地研究》 网址: http://www.zgbjsdyjzz.cn/zonghexinwen/2020/1103/331.html